1、對于既定的檢測方案原則上不得更改。 2、“通管”：當聲測管堵塞時，施工單位應采取有效措施進行“通管”，可采用下述3種方法： ①用粗長鋼筋捅通測管； ②用高壓水沖洗清管； ③采用鉆機配小鉆頭進行掃孔。 3、當無法“通管”時，按以下原則處理： ①、當為某橋的 根樁時，必須進行抽芯檢測。 ②、當為某橋的非 根樁時，施工單位按附表1的格式填寫《變更檢測方法申請表》，并經(jīng)監(jiān)理、業(yè)主代表和監(jiān)督負責人簽名同意后，予以實施。 ③、若某橋多次出現(xiàn)堵管問題，須適時進行抽芯檢測。西藏林芝聲測管

西藏林芝聲測管主要是作為樁基密度檢測的通道，通過樁基密度用來判斷樁基的質量。西藏林芝聲測管就是一個細小的管材，一般埋設在樁基工程中，之前算旋挖樁，在算西藏林芝聲測管的時候，想了想西藏林芝聲測管的根數(shù)有沒有規(guī)范，查閱了相關規(guī)范，在《JGJ106-2014 建筑基樁檢測技術規(guī)范》中找到了依據(jù)，在第10.3條西藏林芝聲測管的埋設要求中說明了西藏林芝聲測管根數(shù)的相關要求樁徑小于或等于800，不得少于2根西藏林芝聲測管。 樁徑大于800且不小于或等于1600，不得少于3根樁徑大于1600時，不得少于4根。西藏林芝聲測管價格還是比較便宜的，都是小錢，不過這個根數(shù)到底是適用于旋挖樁還是人工挖孔樁還是所有樁呢？以前聽有些人說，人工挖孔樁深度少于10米就不用埋設西藏林芝聲測管了，目前俺還沒找到說法的依據(jù)，有知道的嗎，知道的話麻煩告知下，我查閱了《JGJ194-2008建筑樁基技術規(guī)范》《GB50202-2018建筑地基基礎驗收規(guī)范》兩本規(guī)范都沒找到，也有可能我看漏了，不過確實不是很引人注目。