復合碳源和醋酸鈉、葡萄糖相比，優勢在哪？ 一、與醋酸鈉比較 復合碳源與醋酸鈉相比，COD當量更高，冰點更低。-250℃不結冰，流動性好。適合在冬季低溫條件下使用。但乙酸鈉易沉淀結晶，COD少，污泥產率高。而且很容易增加生化系統的電導率，增加鹽度，終導致高昂的運營成本。 二、與葡萄糖相比 產生更少的污泥！復合碳源可被生化污泥中的反硝化菌利用，不會被絲狀菌等引起污泥過度生長的微生物利用。重要的是，與其他傳統碳源相比，復合碳源在保證標準的情況下可以降低10%-30%的加工成本！

不同污水處理碳源的特點及選用 目前城市污水普遍存在低碳相對高氮磷的水質特點，由于有機物含量偏低，在采用常規脫氮工藝時無法滿足缺氧反硝化階段對碳源的需求，導致反硝化過程受阻，并抑制異養好氧細菌增值，使得氨氮(NH4-N)的同化作用下降，因此大大影響了污水處理廠的脫氮效果。通過實踐證明，投加碳源是污水處理廠解決這類問題的重要手段。 常用碳源一般包括甲醇、乙酸鈉、面粉、葡萄糖等。后面我們主要了解不同污水處理碳源的特點及選用！ 一、乙酸鈉乙酸鈉的優勢取決于它能馬上響應反硝化全過程，能用作水廠運行時的緊急處理。乙酸鈉是一種小分子水檸檬酸，反硝化細菌方便使用，反硝化實際效果好。 二、甲醇廣泛認為乙醇做為外復合碳源具備運作花費低和淤泥生產量小的優勢。當甲醇的碳源不足時，亞硝酸鹽就會積累。甲醇為碳源的反硝化速率是葡萄糖為碳源的3倍， 碳氮比(化學需氧量:氨氮)為2.8 ~ 3.2。根據目前的研究，當碳氮比> 5時，甲醇作為碳源可以取得更好的效果，但它有三個缺點:1、做為有機化學藥物，成本費相對性較高；2、響應時間慢，甲醇不能被所有微生物使用。甲醇加入后，需要一定的適應期，直至完全富集，充分發揮其全部作用，用于污水處理廠緊急碳源加入時效果不佳。3、甲醇有一定的毒性作用，長期以甲醇為碳源，對尾水的排出也有一定的影響。 三、糖類糖原化學物質中，以小麥面粉、綿白糖、果糖主導，因為果糖是非常簡單的糖，因此現階段科學研究較為多。碳源充足的情況下，以葡萄糖為碳源的 碳氮與以甲醇為碳源的情況相比非常高，為 6:1~7:1。碳源種類對硝氮的比復原速度基本上沒有危害，對亞硝氮的比積淀速度危害很大，只能果糖在該科學研究中沒發覺積淀狀況。以果糖為意味著的糖原化學物質做為另加碳源解決實際效果非常好，但是，它做為這種多分子結構化學物質，非常容易造成病菌的很多繁育，造成污泥膨脹，出水里COD的值，危害出水量水體，一起，與醛類碳源對比，糖原化學物質更非常容易造成亞硝態氮積淀的狀況。 四、淤泥水解上清液生物轉化VFA來自污泥水解反應的上清液，因為水解反應所造成的VFA有著很高的反硝化速度，碳源能夠立即由污水處理廠內部出示，在污泥減容的一起還降低了碳源運送層面的難題，因此這是現階段較較有優勢的碳源。在具體選擇過程中應根據不同碳源的特點以及污水的性質差異以及成本因素等多方面進行考量和選擇！