1）無側移鉸接支座，支承節點在豎向，邊界線切線和法向都無位移。2）單向可側移支座，豎向和邊界切線方向位移為零，而邊界法向為自由。 3）雙向可側移的鉸接支座，只有豎向位移為零，兩個水平方向都為自由。 4）在網架的四角處，至少一個角上的支座必須是無側移的，相鄰的兩角可以是單向可側移的，相對的角可以是雙向可側移的。這種做法既防止網架的剛體移動，又提供了不少于6根的約束鏈桿數。在工程實踐中，如果溫度應力不大，也可考慮四角都用無側移鉸支座。5）當網架支承在獨立柱上時，由于它的彎曲剛度不是很大，在采用無側移鉸支座時除豎向仍然看作無位移外，兩個水平方向應看成彈性支承，支承的彈簧剛度由懸臂柱的撓度公式得出：cIcy/H3Kcy=3EcIcx/H3式中Ec——支承柱的材料彈性模量；Icy、Icx——分別為支承柱繞截面y、x軸的截面慣性矩；H——支承懸臂柱長度。

    支承結構與支承方式,目前在很多工程中，網架（網殼）一般由鋼構公司根據事先假定的邊界約束條件進行設計，再將他們算出來的支座反力作為外加荷載作用到下部支承結構中。把網架（網殼）和下部支承結構分開計算，網架支座相對于下部結構的位移雖然可以通過彈性約束方法模擬，但是由下部支承結構變形帶來的支座沉陷等支座本身的變位很難估算準確，算出來的結構內力在某些情況下會與實際情況差別較大，可能會給工程留下隱患。下部結構可能是柱，也可能是梁，也可能是其他結構形式，不僅剛度是有限的，而且具體工程剛度差異可能很大，在這種假定條件下，算出來的桿件內力、支座反力及下部結構內力與采用網架支座剛度為實際剛度且上、下部結構共同工作的力學模型所計算出來的結果肯定是不相同的。