更新時間:2025-01-25 11:19:03 瀏覽次數(shù):8 公司名稱:聊城 偉嘉機械配件有限公司
產(chǎn)品參數(shù) | |
---|---|
產(chǎn)品價格 | 8.9/kg |
發(fā)貨期限 | 1-3天 |
供貨總量 | 888888888 |
運費說明 | 電儀 |
最小起訂 | 100 |
質量等級 | 優(yōu) |
是否廠家 | 是 |
產(chǎn)品材質 | 齊全 |
產(chǎn)品品牌 | 偉嘉 |
產(chǎn)品規(guī)格 | 齊全 |
發(fā)貨城市 | 聊城 |
產(chǎn)品產(chǎn)地 | 聊城 |
加工定制 | 是 |
產(chǎn)品型號 | 齊全 |
可售賣地 | 全國 |
產(chǎn)品重量 | 過磅 |
產(chǎn)品顏色 | 工業(yè) |
質保時間 | 國標 |
外形尺寸 | 齊全 |
適用領域 | 工業(yè) 化工 |
是否進口 | 否 |
質量認證 | 已認證 |
產(chǎn)品功率 | 國標 |
工作溫度 | 國標 |
吉安不銹鋼焊管 企業(yè)煉焦煤平均采購成本的前5家企業(yè)折算成干基的加權平均采購成本為1834.95元/噸,比對標企業(yè)平均采購成本低560.20元/噸,低于平均采購成本23.39%;而采購成本的5家企業(yè)的加權平均采購成本為2649.78元/噸,比對標企業(yè)平均采購成本高254.63元/噸,高于平均采購成本10.63%。噴吹煤噴吹煤10月份加權平均折算成干基的采購成本為1786.70元/噸,環(huán)比升高225.87元/噸,升幅為14.47%。1-10月累計平均折算成干基的采購成本為1643.91元/噸,同比升高407.97元/噸,升幅為33.01%。1-10月對標企業(yè)噴吹煤平均采購成本的前5家企業(yè)折算成干基的加權平均采購成本為1212.11元/噸,比對標企業(yè)平均采購成本低431.80元/噸,低于平均采購成本26.27%;而采購成本的5家企業(yè)的加權平均采購成本為2024.50元/噸,比對標企業(yè)平均采購成本高380.60元/噸,高于平均采購成本23.15%。
吉安不銹鋼焊管螺紋鋼主力合約收3667,較上一個交易日漲72個點;熱卷主力合約收3732,較上一個交易日漲85個點;焦煤主力合約收1388.5較上一個交易日漲44.5個點;焦炭主力合約收2195,較上一個交易日漲63.5個點;鐵礦石主力合約收725,較上一個交易日漲29個點。截止15日16時,成材方面,蘭格鋼鐵網(wǎng)螺紋鋼現(xiàn)貨均價為3749元,較上一個交易日漲29元;熱卷均價為3832元,較上一個交易漲35元。原料方面,京唐港進口PB粉價格為815元,較上一個交易日漲15元;唐山準一級冶金焦價格為2100元,較上一個交易日持平;唐山遷安主導鋼廠鋼坯出廠價格為3440元,較上周五漲40元。市場分析今日鋼市整體小幅上漲為主,熱卷略強于螺紋。分品種看,上午杭州、武漢、鄭州、北京、西安等地螺紋報價就上漲了20-40元不等,隨著午后盤面進一步反彈,其他一些市場報價也有跟漲。熱卷在上海漲幅較大,為70元,邯鄲、滄州等市場漲幅達到了50元,天津小幅反彈了20元。其他鋼種如冷軋、涂鍍、管材報價也有走高情況。整個鋼價重心較上周五小幅上移。但市場整體成交一般,下游局部市場有一定放量,無庫存商家有少量補貨。
吉安不銹鋼焊管 近日,工業(yè)和信息化部、國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會、市場監(jiān)管總局、知識產(chǎn)權局四部門聯(lián)合發(fā)布了《原材料工業(yè)“三品”實施方案》(以下簡稱《實施方案》),圍繞增品種、提品質、創(chuàng)品牌,提出了9項重點任務和品種培優(yōu)、品質、品牌建設3項重點工程,這對于我們建設材料強國,推動制造業(yè)高質量發(fā)展具有重要指導意義。——實施原材料品種培優(yōu)工程推動產(chǎn)業(yè)向創(chuàng)新驅動轉變。原材料工業(yè)是國民經(jīng)濟的重要基礎產(chǎn)業(yè),是衡量經(jīng)濟社會發(fā)展水平和綜合實力的重要標志,是支撐建成富強、民主、文明、和諧、美麗社會主義現(xiàn)代化強國的基石。然而,目前高端新材料與綠色材料的品種與國外仍有差距,需要強化對產(chǎn)業(yè)的支撐能力。因此,《實施方案》提出了“優(yōu)化傳統(tǒng)品種結構”“豐富新材料品種”“發(fā)展綠色低碳產(chǎn)品”等政策,為原材料產(chǎn)品向高端化邁進提供了方向。當前,世界各國十分重視材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展,大部分均明確了相關發(fā)展規(guī)劃或研究方向。
吉安不銹鋼焊管 企業(yè)主要負責人王某未督促、檢查本單位的生產(chǎn)工作,未及時生產(chǎn)事故隱患,違反《生產(chǎn)法》第二十一條第五項規(guī)定。處罰情況:南潯區(qū)應急管理局依據(jù)《生產(chǎn)法》的相關規(guī)定,對該企業(yè)和主要負責人王某分別作出罰款4.9萬元和4.9萬元的行政處罰決定。案例10.貴州省黔東南苗族侗族自治州榕江縣應急管理局對某木業(yè)公司及其主要負責人行政處罰案2022年6月10日,貴州省黔東南苗族侗族自治州榕江縣應急管理局行政執(zhí)法人員在國務院安委會工貿行業(yè)生產(chǎn)專項督導幫扶組的指導下,對某木業(yè)公司開展執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在5項違反《生產(chǎn)法》《工貿企業(yè)有限空間作業(yè)管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》的行為,其中2項違法行為涉及 “粉塵6條”,分別是:生態(tài)板2車間與生態(tài)板3車間不同防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通;生態(tài)板2車間、3車間、板心車間除塵系統(tǒng)與砂光機連接的風管未設置火花探測報警裝置。該企業(yè)主要負責人陳某未督促、檢查本單位的生產(chǎn)工作,未及時生產(chǎn)事故隱患,違反《生產(chǎn)法》第二十一條第五項規(guī)定。處罰情況:榕江縣應急管理局依據(jù)《生產(chǎn)法》《工貿企業(yè)有限空間作業(yè)管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》的相關規(guī)定,對該企業(yè)和主要負責人分別作出罰款7.7萬元和2.1萬元的行政處罰決定。