在這種情況下，乙公司不會侵犯信息網絡傳播權，因為其沒有通過網絡向公眾提供作品，但乙公司侵犯了作品的復制權和發行權。根據《著作權法》的規定，復制權是指“以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品制作一份或者多份的權利”；發行權是指“以出售或者贈與方式向公眾提供劇本殺復盤解析作品的原件或者復制件的權利”。把劇本復制之后再進行銷售，侵犯了作品的復制權和發行權，也屬于侵犯作品著作權的行為。購買方：可能侵犯劇本作品的復制權如前文所述，復制權是指“以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品制作一份或者多份的權利”。玩過“劇本殺”的朋友都知道，在玩“劇本殺”時，商家會把打印好的劇本一次或者多次發給玩家。丙公司把從乙公司處購買的劇本用到了其經營的“劇本殺”業務中，也就是說，丙公司需要把這些劇本下載并打印出來，才能投入實際的經營業務。丙公司打印、復印劇本并將其用到“劇本殺”業務中的行為，就侵犯了劇本作品著作權中的復制權。如果丙公司從乙公司經營的網店內購買的是打印好的“劇本殺”劇本，買回來之后沒有再進行復制，而是直接用于其經營的“劇本殺”業務，那么是否侵犯甲公司的著作權？在這種情況下，丙公司的確沒有侵犯甲公司的著作權。但日后如果購買的紙質“劇本殺”劇本破舊了，丙公司想通過復制更新劇本，就非常有可能構成侵犯甲公司的著作權。