甲公司主要經營“劇本殺”業務，為了發展的需要，甲公司重金聘請編劇創作了若干“劇本殺”劇本。乙公司在購物平臺上開了一家網店，銷售“劇本殺”劇本。丙公司和甲公司一樣，也經營“劇本殺”業務。乙公司將甲公司聘請編劇創作的“劇本殺”劇本放在自己網店上銷售。丙公司找到了乙公司的網店，購買了甲公司創作的劇本。劇本殺復盤解析丙公司付款之后，乙公司通過某網盤把該劇本發給了丙公司。丙公司把劇本用到了其經營的“劇本殺”業務中。甲公司發現之后，認為乙公司和丙公司侵犯了甲公司擁有的“劇本殺”劇本的著作權，于是將乙公司和丙公司起訴至法院。在這起案件中，假設甲公司開發的“劇本殺”劇本具有獨創性，屬于受《著作權法》保護的作品，且甲公司享有“劇本殺”劇本的著作權，那么乙公司和丙公司是否侵犯了甲公司的著作權？若構成侵權，那么侵犯了著作權中的哪些權利呢？銷售方：當心侵犯劇本作品的信息網絡傳播權根據《著作權法》的規定，信息網絡傳播權是指“以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利”。乙公司未經授權，在其經營的網店內銷售甲公司享有著作權的“劇本殺”劇本，并且通過網絡把劇本資源鏈接提供給購買者，供購買者下載。購買者得到鏈接后，可以在自己選定的時間和地點獲得相關劇本。乙公司的這種行為侵犯了甲公司著作權中的信息網絡傳播權。