這標志著公共文化服務法律保障取得歷史性突破，群眾基本文化權益和基本文化需求實現了從性“維持”到法律保障跨越，公共文化服務將實現從可多可少，可急可緩的隨機狀態到標準化、均等化、化發展的跨越。 　　保障法分總則、公共文化設施建設、公共文化服務提供、保障措施、、附則等6章，共65條，對公共文化設施建設與管理、公共文化服務提供、保障措施、等分別作了詳細規定，以法律形式明確了各級是承擔公共文化服務的責任主體。 　　保障法第2章第十四條明確將公共閱報欄（屏）列入公共文化設施，對公共文化設施的建設與管理、保障措施及相關全部進行明確，對閱報欄建設提出明確的性支持，而且對已建設閱報欄，明確提出相關的保護措施。 　　閱報欄等公共文化設施建設規定，縣級以上地方應當將公共文化設施建設納入本級城鄉規劃，根據 基本公共文化服務指導標準、省級基本公共文化服務設施標準，結合當地經濟社會發展水平、人口狀況、環境條件、文化特色，合理確定公共文化設施的種類、數量、規模以及布局，形成場館服務、流動服務和數字服務絡。

　　人們在學習生活工作之余，讀一讀閱報欄中的，了解一些 、地方大事，是開闊視野、吸收知識、豐富業務文化生活的一種有效形式。但時至今日，這個小小的閱報欄卻出現了生存危機。這種憂慮和建議值得重視和思考，但更重要的是，在這樣一個多種媒體融合共生、共同發展的新時代，一味地要求恢復紙質版的閱報欄，或許可解燃眉之急，但可能并非長遠之計。 　　不可否認，絡新媒體不可比擬的優勢，嚴格的審核把關流程保證了其內容的較好，但同時，紙媒在信息量的豐富和傳遞速度方面也有著些許不足：信息傳遞相對滯后，閱讀方式受到載體形式制約等。為代表的新媒體風生水起的新時代，無論我們如何懷念過去那段油墨飄香的紙媒閱讀時代，都難以阻擋新媒體浩蕩奔流的大潮。 　　在這樣的時代背景下，如果無視讀者對新媒體的閱讀期待和習慣養成，簡單地重啟紙媒形式的閱報欄，或有一廂情愿之嫌，甚至會事與愿違、事倍功半。或許采取更積極的姿態去適應、融入和擁抱這種新媒體蓬展的時代潮流，探索推行電子閱報欄，才是推進閱報欄風光再現的更優選擇。 　　況且，對紙媒的數字化處理，并未影響其內容的高品質，只不過是借助于一種更快捷、更新穎的現代形式將其呈現在人們的眼前。2014年8月，深化小組第四次會議審議通過了關于推動媒體和新興媒體融合發展的指導意見，自此全國報業都啟動了融合與轉型步伐。