但是，如果我們刨除 補(bǔ)貼去產(chǎn)能職工安置的1000億元，刨除鋼鐵行業(yè)用來(lái)還貸的891億元，鋼鐵和煤炭?jī)纱笮袠I(yè)對(duì) 的貢獻(xiàn)仍難言“正收益”。同期，因?yàn)殍F礦石和煤炭進(jìn)口導(dǎo)致國(guó)外四大礦山2016年的凈利潤(rùn)飆升，有預(yù)測(cè)認(rèn)為其至少達(dá)130億美元，約合900億元，可見(jiàn)利潤(rùn)大頭都被這些海外礦山巨頭拿走了。

  顯然，天津大無(wú)縫鋼管廠位列“三去一降一補(bǔ)”五大任務(wù)之首的去產(chǎn)能，雖然數(shù)字指標(biāo)完成了，但更多是部分停產(chǎn)、半停產(chǎn)的無(wú)效產(chǎn)能，而對(duì)鋼鐵行業(yè)影響 的“僵尸企業(yè)”和“僵尸產(chǎn)能”，還沒(méi)有處置，行業(yè)去杠桿的目標(biāo)幾乎完全沒(méi)有觸動(dòng)。這種“隔靴搔癢”且被國(guó)外礦山所利用的局面，對(duì)于 經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展十分不利，甚至可能是一種傷害。