CMA資質認定規范

1.檢驗檢測機構資質認定能力評價 檢驗檢測機構通用要求（RBT 214-2017）

2.檢驗檢測機構資質認定能力評價 機動車檢驗機構要求（RBT 218-2017）

3.檢驗檢測機構資質認定能力評價 司法鑒定機構要求（RBT 219-2017）

4.檢驗檢測機構資質認定能力評價 評審員管理要求（RBT 213-2017）

5.檢驗檢測機構資質認定能力評價 食品復檢機構要求（RBT 216-2017）

CMA計量認證  CNAS實驗室認可 咨詢指導！

1．       關于內部校準

  如對    小容量玻璃量器的校準：檢測實驗室派出相應人員經?。ㄖ陛犑校┘夹g監督局組織的培訓、考核、授權；技術監督局對內部校準使用的標準器進行了計量檢定，對環境條件進行了考查，后對該實驗室依據JJG***標準進行小容量玻璃量器內部校準進行了建標授權。象這種情況能否認可其對小容量玻璃量器的內部校準能力。

答：對內部校準能力的確認，要按CNAS-CL31《內部校準要求》的規定，由相應校準評審員進行現場確認。未經校準評審員確認的內部校準，不能確認其相應的檢測能力。建標不能作為內部校準能力的確認，因為CNAS認可的校準實驗室，也都通過了建標考核，同樣要通過現場評審才能認可其校準能力。

2．        實驗室內部校準問題：實驗室建了標，如何處理，組長處理方式不一。

答：①實驗室即使建標，在現場評審時仍應評審其內部校準的能力。②CNAS項目主管、評審組都應嚴格執行CNAS-CL31《內部校準要求》，現場評審時派相應校準評審員評審內部校準能力。

3．        目前，開展內部校準的實驗室一是由于沒有找到合適的供應商，二是出于節約經費的考慮?，F場評審中，還未見到實驗室申請內部校準能力，往往是到現場才發現開展內部校準，但一般評審組里沒有校準評審員，實驗室也未能按照內部校準的要求開展工作，實驗室僅僅是使用有證標準物質，以檢測有證標準物質的結果在允許誤差范圍內來判定儀器設備正常可用?，F場評審是不知如何把握？

答：CNAS-CL31《內部校準要求》中已明確，實驗室有內部校準但未提前申報，現場評審時發現，評審組中沒有相應校準人員時，使用依靠內部校準實現量值溯源的儀器設備檢測的相應參數不予認可。

4．        監督評審中發現檢測實驗室有內部校準活動，依據 發布的校準規范或檢定規程，校準人員經實驗室自行培訓考核合格，參考標準及輔助設備送法定計量機構檢定合格，實驗室有校準記錄（有不確定度息）或檢定記錄（有合格結果），記錄格式內容符合規范或規程要求，涉及到內部校準項目，能否予以維持認可？