近年來,中65錳鋼板因具有優異的強塑積且兼顧了經濟性與工業可行性而成為了第三代汽車用鋼中的一個研究熱點,如何進一步提高其力學性能是人們研究的重點之一。

  基于此,本文在傳統中錳鋼研究的基礎上,設計了一種V合金化中錳鋼并對其進行了熱軋、冷軋、溫軋及隨后的兩相區退火處理,較為系統地研究了實驗鋼在不同軋制狀態及不同退火溫度下的觀組織和力學性能變化規律,探討了V合金化對中錳鋼強度的影響。得到的主要結果如下:本文通過研究熱軋+兩相區退火（625℃-800℃）處理的實驗鋼組織與力學性能,得出的結果表明:實驗鋼組織主要為長條狀δ-鐵素體、板條狀的α-鐵素體+殘余奧氏體（Retained austenite,RA）以及大量細小彌散的VC析出相。對于625℃和750℃的兩相區退火試樣,VC的析出強化增量分別為-347 MPa和-234 MPa;隨著退火溫度（Intercritical annealing temperature,TIA）的,65錳冷軋鋼板VC析出相尺寸增大和RA板條粗化引起了屈服強度的顯著降低。

  隨著TIA的,RA含量先增加后降低,穩定性持續降低,導致實驗鋼的強塑積先增加后降低;當TIA為725℃時,可獲得高達-50GPa·%的強塑積,并且屈服強度達到890 MPa,從而具有優異的強塑性配合。通過研究冷軋+兩相區退火（650℃-800℃）處理的實驗鋼組織與力學性能,其結果表明:冷軋退火態實驗鋼的組織主要為長條狀δ-鐵素體、等軸狀α-鐵素體+RA以及大量細小彌散的VC析出相。65mn錳冷軋鋼板其中,當TIA較低時,組織中存在少量板條狀組織;隨著TIA升高,板條狀組織逐漸消失,等軸狀組織逐漸增多。此外,隨著TIA的升高,RA含量逐漸增加而RA穩定性持續降低,導致實驗鋼的強塑積先增加后降低。其中,當TIA為700℃時,獲得高達-52.6GPa·%的強塑積。通過研究溫軋以及溫軋+兩相區退火（650℃-800℃）處理的實驗鋼組織與力學性能,其結果表明:溫軋原始態及溫軋+退火態實驗鋼的組織均為δ-鐵素體、板條狀與少量等軸狀共存的α-鐵素體+RA以及大量細小彌散VC析出相。當TIA為650-750℃時,其強塑積均能保持在50 GPa·%以上,這表明溫軋處理使實驗鋼具有較寬的熱處理工藝窗口。因此,溫軋處理有可能成為一種簡化傳統中錳鋼生產應用的新方法。

相應的研究結果分別如下:相圖計算及膨脹儀熱模擬結果表明,65mn錳冷軋鋼板Al元素有效拓寬了臨界區溫度工藝窗口;DICTRA軟件對具有相同平衡態兩相比例臨界區奧氏體化過程的元素配分模擬顯示Al元素的添加顯著了合金元素（尤其是有利于錳鋁等置換元素）的擴散效率,有助于殘留奧氏體中碳錳元素的富集與穩定;高鋁添加導致δ鐵素體存留至室溫,降低了含鋁中錳TRIP鋼抗拉強度的同時了PLC現象;原位拉伸SEM中δ鐵素體內大量交錯的位錯滑移帶證明了其良好的應變協調性。

   臨界區奧氏體化溫度通過調控臨界區奧氏體比例實現含鋁中錳鋼的多元強度級別設計。相較含鋁中錳TRIP鋼而言,以回火馬氏體組織為主要基體“骨架”的含鋁中錳IQ-TP鋼展現出更高的屈服強度;XRD和APT檢測到殘留奧氏體內的碳錳元素富集、相界面處錳鋁元素的偏聚等現象證明了回火配分階段合金元素的局部平衡（LE）。65錳冷軋鋼板IQ--TP工藝下臨界區奧氏體化及回火過程兩階段的元素配分促進了殘留奧氏體碳錳元素的富集,同時回火馬氏體組織切割細化了殘留奧氏體晶粒進一步增加了其穩定性,

  65錳鋼板因而含鋁中錳IQ-TP鋼表現出優異的力學性能。以4Mn1Al鋼為例,其熱軋IQ-TP鋼,抗拉強度達1425±43MPa,同時延伸率25.9±3.8%,均明顯優于含鋁中錳TRIP鋼抗拉強度1345MPa,延伸率18.9%的 力學性能。而4Mn2Al熱軋IQ-TP鋼抗拉強度達1319±39MPa,延伸率27.4±1.1%。膨脹儀組織熱模擬及EPMA成分分析證實了含鋁中錳TRIP鋼冷軋退火組織的異常長大現象受控于錳鋁元素偏析下關鍵溫度區間的加熱速率。富Al貧Mn區抑制了奧氏體的形核,慢加熱速率為形變馬氏體的再結晶行為及晶粒長大提供了充分的動力學條件。超細晶冷軋含鋁中錳TRIP鋼由于其較小的位錯運動平均自由程,具有明顯的屈服平臺。異常長大的鐵素體帶提供了應變初期較高的加工硬化率,有利于縮短材料的屈服平臺延伸率。而含鋁中錳IQ-TP鋼由于馬氏體組織及幾何必要位錯的存在呈現出連續屈服特征。含鋁中錳IQ-TP鋼的塑性主要源于軟相板條形態鐵素體的“潤滑劑”效應以及殘留奧氏體的持續性TRIP效應。

專業源于專注，十多年來我們只做 江蘇徐州16錳鋼板，除了擁有完善的自主研發系統，還建立了專業的 江蘇徐州16錳鋼板生產品質管控體系，在 江蘇徐州16錳鋼板領域取得了眾多客戶的信任和支持，是值得信賴的 江蘇徐州16錳鋼板定制廠家。