新型復合碳源的實際應用效果如何 因城市化進程不斷加快，生活污水排放量和富營養化物質增多，導致湖泊、水庫富營養化日益嚴重。目前相關部門已要求污水處理廠首先利用生物脫氮除磷，然后才能將污水排入受納水體，以防污染環境。硝化反硝化脫氮是的生物脫氮技術，目前在污水處理領域有著廣泛的應用。在微生物脫氮方面，進行反硝化作用時，異養反硝化菌需消耗做為碳源并提供能量的外加有機物。我國現行污水處理廠，特別在我國南方地區的污水處理廠普遍存在脫氮碳源不足而引起的反硝化效率降低的問題。為了解決這一問題，一方面可以增加反硝化缺氧區的面積，延長反硝化時間來增加脫氮效果，但這種方法需要擴建污水處理廠，基建費用高，可操作性不強;另一方面，可以通過向缺氧區投加外碳源，以補充碳源的方式提高反硝化速率，但是如果外投碳源過量或選擇碳源不當，不但增加了系統運行費用，還使污水處理廠COD有超標風險。 目前，國內外對外碳源的投加種類和投加量進行了一系列的研究，發現不同外碳源對系統的反硝化過程影響不同，即使外碳源投加量相同，處理效果也不同。常用的外加碳源主要包括：甲醇、乙醇、葡萄糖、乙酸鈉等。甲醇作為碳源時，成本相對較高，響應時間慢，具有一定毒害作用，當用于污水廠應急投加時效果不佳;而乙醇的反硝化速率不及甲醇和乙酸鈉;葡萄糖作為外加碳源處理效果不錯，可是，他作為一種多分子化合物，容易引起細菌的大量繁殖，導致污泥膨脹，增加出水COD，影響出水水質，同時與醇類碳源相比，葡萄糖更容易產生亞硝態氮積累的現象，所以，并不提倡大量使用葡萄糖作為外投碳源;乙酸鈉的優點在于能立即響應反硝化過程，能用于水廠運行時的應急處理，由于是小分子有機酸的原因，反硝化菌易于利用，脫氮效果是 的，但是由于價格昂貴，污泥產率高，且目前污水廠的污泥處置問題也是一個較大的攻關難題，所以將乙酸鈉應用于污水廠的大規模投加幾乎不可能。 復合碳源藥劑由以下重量比組分制成：甲酸鈉0.2～1%，乙酸鈉4～6%，丙酸鈉4～6%，糖類物質40～50%，水3545%;其中，糖類物質為COD>30萬毫克/毫升的糖類混合物。 復合碳源藥劑，為紅褐色液體，PH(1%水溶液)6.0-7.0，涂四粘度(S,20)6.0-20.0，乙酸鈉含量，%，≥4.5，COD(mg/L)≥20萬，適用于城市污水以及工業廢水，補充污水中碳源，調節微生物菌種脫氮所需營養比例，使用劑量：城市污水：100-250公斤液體產品/千噸水，工業廢水：≥150公斤液體產品/1千噸水。 碳源投加點：缺氧段；投加方式：將原液先用水稀釋成50%濃度的稀釋液，使得藥劑分散均勻，攪拌均勻后加入廢水中。由實驗可知：與甲醇、乙醇、乙酸鈉、葡萄糖相比，脫氮效果是他們的1.5倍以上，而且在相同除氮效果下，復合碳源藥劑投加量僅是甲醇、乙醇、乙酸鈉、葡萄糖用量的三分之二，大大了脫氮效率，降低了處理成本和污水量，對污水處理提供了較好的技術支撐，獲得良好的環境效益。

污水處理廠經過生物處理技術后氮含量仍然較高 傳統的城鎮污水處理廠經過生物處理技術后，尾水中氮含量仍然較高，直接排入自然水體或是再利用，可能導致自然水體富營養化，降低水體透明度，破壞水體生態平衡；腐蝕輸水管道或是熱交換器，甚至損害設備。 對污水處理廠的尾水進行深度脫氮處理。為了提高有脫氮效率，需要向系統中投加碳源，與甲醇、乙酸和一些低分子糖類的傳統的碳源相比。 脫氮工藝為前置反硝化生物脫氮工藝，即廣泛使用的A/O（缺氧/好氧）工藝，從原污水中得到充足的有機物，使得反硝化脫氮充分進行。目前，我國大部分污水處理廠普遍存在著碳源不足的問題，污水的碳氮比（C/N）偏低，多數城填污水的C/N僅為3～4，導致脫氮效率低，尤其進入低溫季節，情況更為嚴重。因為好氧池中的一部分流量沒有回流到缺氧池而直接排放掉，所以該A/O工藝脫氮效果受到限制，致使許多污水處理廠二級出水中殘余總氮含量偏高，主要以硝酸氮形態出現。常規混凝-過濾-消毒的再生水處理工藝對氮的去除作用不明顯，因此反硝化生物脫氮成為再生水深度脫氮的 工藝。為提高系統脫氮效率，可以向缺氧池中外加碳源。 碳源是反消化過程不可少的一種物質。傳統的碳源物質包括甲醇、乙酸和一些低分子糖類等，甲醇、乙酸等小分子液體碳源反硝化作用率高，脫氮效果好，但其投加量不易控制，運輸和運行成本較高，具有一定的毒性和危害。對外加碳源問題進行了新的探索和嘗試研究，開始探索開發新型外加碳源來代替傳統碳源。 復合碳源是一種低分子碳源補充劑，具有、快速、低耗、的特點，碳源補充劑的主要功能是去除總氮，它還具有多種外部碳源的優勢。