幾天前，一則流調(diào)信息將“兒童劇本殺”推出水面。一名感染者的行動(dòng)軌跡涉及到前門大街某劇本館，隨后有傳聞稱，這家劇本殺館的劇本設(shè)計(jì)為學(xué)而思語文組，主持人為前學(xué)而思名師，這其實(shí)是打著劇本殺的名義在地下補(bǔ)習(xí)。當(dāng)晚，學(xué)而思培優(yōu)官方微博發(fā)布了辟謠聲明，表示該劇本殺館與學(xué)而思沒有任何關(guān)系。“雖然學(xué)而思辟謠了，劇本殺復(fù)盤解析但兒童劇本殺是教培轉(zhuǎn)型的一個(gè)很好的方向。”前學(xué)而思員工王剛對(duì)「深響」表示，今年五月王剛從學(xué)而思離職后加入了一家兒童書店連鎖品牌，兒童劇本殺是書店新開發(fā)的一項(xiàng)增收業(yè)務(wù)線。“兒童劇本殺的邏輯和教育行業(yè)的邏輯是一樣的，招生、運(yùn)營、交付、服務(wù)，只不過產(chǎn)品不同，而且教培機(jī)構(gòu)也有場地、生源、客源，自帶優(yōu)勢。”兒童劇本殺，顧名思義，專注于兒童的劇本殺，面向6歲到14歲人群。與成人劇本殺不一樣的是，兒童劇本不會(huì)提及燒殺搶掠、情情愛愛等內(nèi)容，更注重科普、教育與故事性。一場劇本活動(dòng)持續(xù)1到2個(gè)小時(shí)，孩子們通過思考自由發(fā)言，能夠閱讀、社交、思維邏輯能力。

從資訊來看，即便是首批成功維權(quán)，也多只能針對(duì)劇本殺中的文字作品維權(quán)。部分消費(fèi)者出于成本考慮，對(duì)購買的劇本殺商品是否侵權(quán)并不敏感，客觀上加劇了劇本殺維權(quán)難。很多被侵權(quán)的創(chuàng)作者和企業(yè)只能吃啞巴虧，劇本劇本殺復(fù)盤解析殺中被侵權(quán)的非文字要素還較難得到法律保護(hù)。但這并不意味法律就不能有所作為。有律師建議，有些劇本殺已經(jīng)形成品牌，品牌方在被侵權(quán)的情況下，可以考慮訴諸商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)。如果是復(fù)雜綜合的侵權(quán)行為，權(quán)利人可考慮侵犯商業(yè)秘密的角度，或者以不正當(dāng)競爭起訴。這種“看碟下菜”式的“曲線維權(quán)”，背靠更成熟輕便的司法實(shí)踐，或值得嘗試。還可以打出一套組合拳。比如創(chuàng)作者強(qiáng)化版權(quán)意識(shí)，在劇本殺進(jìn)入市場前，對(duì)劇本、插畫、圖片、衍生品或者獨(dú)特的設(shè)計(jì)圖等進(jìn)行版權(quán)登記。這等于事先進(jìn)行了版權(quán)認(rèn)定，對(duì)反擊明顯的侵權(quán)行為是一記重錘。二是將劇本殺納入行業(yè)監(jiān)管，推行備案制。3月1日，《上海市密室劇本殺內(nèi)容管理暫行規(guī)定》施行，要求經(jīng)營單位嚴(yán)格自審劇本的內(nèi)容、設(shè)置的場景、提供的服裝和道具等，并對(duì)劇本內(nèi)容進(jìn)行備案。劇本殺從此被納入監(jiān)管框架，這為打擊侵權(quán)提供了強(qiáng)力支撐。三是加強(qiáng)行業(yè)自律。去年，中國文化娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)沉浸式劇本娛樂專業(yè)委員會(huì)成立。此次維權(quán)案勝訴原告表示會(huì)將賠償捐出，和委員會(huì)一起進(jìn)行更多盜版劇本的維權(quán)。這將在行業(yè)內(nèi)形成正向激勵(lì)。消費(fèi)者也應(yīng)具備更強(qiáng)的法治意識(shí)和長遠(yuǎn)眼光，自覺維護(hù)所愛游戲的生存發(fā)展環(huán)境，抵制盜版行為。人人參與，對(duì)于保護(hù)版權(quán)從來不是一句空話。