體育館吸音改造 多功能體育館建筑聲學(xué)設(shè)計(jì)特點(diǎn)！ 體育館不僅具備體育訓(xùn)練和比賽的功能，還承擔(dān)集會(huì)、展覽、慶典、文藝演出甚至放電影等多樣功能。 據(jù)資料介紹，美國(guó)舊金山某體育設(shè)施的使用比率中, 體育比賽占51.7%, 音樂(lè)會(huì)占19.4%, 馬戲、冰上舞蹈占7.1%, 展覽及其它活動(dòng)占21.8%。澳大利亞墨爾本某體育館，音樂(lè)演出占50%左右。這是體育産業(yè)化、社會(huì)化帶來(lái)的發(fā)展動(dòng)向。 體育館建筑聲學(xué)設(shè)計(jì)的有關(guān)標(biāo)淮 ° 建設(shè)部近年先后頒發(fā)了JGJ/T131-2000<體育館聲學(xué)設(shè)計(jì)及測(cè)量規(guī)程>和JGJ/31-2003<體育建筑設(shè)計(jì)規(guī)范>兩個(gè)文件，其中有關(guān)建聲設(shè)計(jì)的指標(biāo)及要求有以下幾點(diǎn)： 1、通常在場(chǎng)地一側(cè)設(shè)置固定的舞臺(tái)，用作會(huì)議的講臺(tái)及文藝演出活動(dòng)的表演場(chǎng)地。 2、除在比賽場(chǎng)地安裝體育比賽專用照明系統(tǒng)和語(yǔ)言廣播擴(kuò)聲系統(tǒng)外，還要參照劇場(chǎng)的模式增加設(shè)置舞臺(tái)燈光和文藝演出(語(yǔ)言與音樂(lè)兼用)的擴(kuò)聲系統(tǒng)。 3、對(duì)建聲設(shè)計(jì)的要求應(yīng)高于"純"體育功能的場(chǎng)館。這是本文討論的主題。 體育館建筑聲學(xué)設(shè)計(jì)的有關(guān)標(biāo)淮 ° 建設(shè)部近年先后頒發(fā)了JGJ/T131-2000<體育館聲學(xué)設(shè)計(jì)及測(cè)量規(guī)程>和JGJ/31-2003<體育建筑設(shè)計(jì)規(guī)范>兩個(gè)文件，其中有關(guān)建聲設(shè)計(jì)的指標(biāo)及要求有以下幾點(diǎn)： 〔1〕體育館建筑聲學(xué)條件應(yīng)以保證語(yǔ)言清晰爲(wèi)主。 〔2〕不得産生明顯的聲聚焦、回聲、顫動(dòng)回聲等音質(zhì)缺陷。 〔3〕中小型體育館混響時(shí)間在500-1000Hz范圍內(nèi)宜設(shè)置:1.3-1.5s。 各頻率混響時(shí)間相對(duì)于500-1000Hz混響時(shí)間的比值： 頻率〔Hz〕 125 250 2000 4000 比值 1.0-1.3 1.0-1.1 0.9-1.0 0.8-0.9 〔4〕大廳上空應(yīng)設(shè)置吸聲材料或吸聲構(gòu)造。 〔5〕大廳四周的玻璃窗應(yīng)設(shè)有吸聲效果的窗簾。 〔6〕大面積牆面應(yīng)做吸聲處理。 〔7〕比賽場(chǎng)地周圍的矮牆、看臺(tái)欄板宜設(shè)置吸聲構(gòu)造，或控制傾斜角度和造型。 體育館常見(jiàn)的聲學(xué)缺陷 °近年體育館的建筑造型和結(jié)構(gòu)大量采用暴露網(wǎng)架、不設(shè)吊頂甚至采用透光的屋頂材料，并流行弧形拱頂、圓形牆體和大面積玻璃窗或玻璃幕牆形式，這都極易造成較嚴(yán)重的聲學(xué)缺陷。如： 聲聚焦　　 聲音在遇到凹的牆面或天花棚頂時(shí)將會(huì)産生聲聚焦，使某些點(diǎn)或某些區(qū)域的聲壓級(jí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它位置，導(dǎo)致聲場(chǎng)分布極不均勻，出現(xiàn)"聲染色"和"聲反饋嘯叫"等音質(zhì)缺陷。體育館的弧形拱頂和圓形牆體，是典型的容易産生聲聚焦的結(jié)構(gòu)。 顫動(dòng)回聲　　 在室內(nèi)的一對(duì)平行牆之間，一個(gè)聲音在兩牆壁間來(lái)回反射産生多個(gè)重複的聲音，稱爲(wèi)顫動(dòng)回聲 。這在體育館的大面積牆面以及比賽場(chǎng)地周圍的矮牆和看臺(tái)欄板等處易産生。 混響時(shí)間偏長(zhǎng) 和一般劇場(chǎng)、音樂(lè)廳、會(huì)議廳等廳堂相比，體育館能做吸聲處理的表面積比較少，所以混響時(shí)間普遍偏長(zhǎng)。 解決體育館聲學(xué)缺陷的可行措施 綜上所述，體育館存在的聲學(xué)缺陷通常主要包括兩個(gè)問(wèn)題： 一是混響時(shí)間過(guò)長(zhǎng)； 二是存在較嚴(yán)重的聲聚焦和顫動(dòng)回聲。 解決 個(gè)問(wèn)題的難度不算很大，只需在館內(nèi)增加適量的吸聲材料（充分利用牆面和頂部），即把混響時(shí)間縮短下來(lái)，其中的技術(shù)難點(diǎn)是設(shè)計(jì)計(jì)算的性和施工工藝的嚴(yán)謹(jǐn)性。 解決體育館聲學(xué)缺陷的較大難點(diǎn)在于： °如何由于弧形拱頂和圓形牆體所引起的嚴(yán)重聲聚焦和顫動(dòng)回聲，而又不導(dǎo)致改變?cè)擆^原建筑設(shè)計(jì)和裝飾設(shè)計(jì)所定下來(lái)的的整體造型、外觀、采光功能和建筑風(fēng)格，這才是建聲設(shè)計(jì)中 挑戰(zhàn)性和創(chuàng)造性的關(guān)鍵。

體育館吸音改造 據(jù) 統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，近年來(lái)，我國(guó)體育場(chǎng)館的增長(zhǎng)速度驚人，尤其是近年來(lái)中國(guó)積極承辦了各種大型賽事的背景下，體育場(chǎng)館的未來(lái)也將慢慢走向存量時(shí)代。而在賽事結(jié)束后的沉寂期，體育場(chǎng)館就肩負(fù)著滿足更為多元市民需求的使命，但因?yàn)閳?chǎng)館使用效率低，體育場(chǎng)館升級(jí)改造成本過(guò)高等原因讓大型場(chǎng)館的持續(xù)運(yùn)營(yíng)成為難題。那么體育場(chǎng)館應(yīng)該如何完成升級(jí)改造再利用呢？ 1.打造特色化場(chǎng)館主題 場(chǎng)館代表著城市獨(dú)特的競(jìng)技文化，老特拉福德、伯納烏、諾坎普等場(chǎng)館都傳承著主隊(duì)長(zhǎng)達(dá)百年的歷史文化，是競(jìng)技體育迷們耳熟能詳?shù)摹俺サ亍?。?duì)于中國(guó)大型體育場(chǎng)館而言，應(yīng)避免體育館主題“千館一面”，塑造獨(dú)特場(chǎng)館主題，從城市片區(qū)發(fā)展目標(biāo)出發(fā)制定場(chǎng)館發(fā)展策略?！　? 2.培育場(chǎng)館的客群粘性 城市是多維度的、動(dòng)態(tài)的社群空間網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)鏈接社群需求，在體育館內(nèi)充分布局相關(guān)衍生功能，對(duì)接專業(yè)運(yùn)動(dòng)、大眾運(yùn)動(dòng)、文化社交等多重功能，從而大幅場(chǎng)地使用效能，市民參與度，培育大眾體育土壤。　　 體育場(chǎng)館的賽后利用不能僅僅依靠以商養(yǎng)體的模式覆蓋運(yùn)營(yíng)成本，而是要在多元化業(yè)態(tài)組合下實(shí)現(xiàn)場(chǎng)館可持續(xù)運(yùn)營(yíng)。

體育館吸音改造 膜結(jié)構(gòu)頂棚以其輕質(zhì)、高強(qiáng)度、造型可塑性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)在高大空間建筑設(shè)計(jì)中被廣泛應(yīng)用，然而該結(jié)構(gòu)由于其自身材質(zhì)的特殊性又對(duì)室內(nèi)音質(zhì)設(shè)計(jì)提出了更高的要求。傳統(tǒng)的大空間音質(zhì)設(shè)計(jì)以控制全頻混響時(shí)間和避免聲缺陷為重點(diǎn)，較低的混響時(shí)間及平直的頻率特性有利于擴(kuò)聲系統(tǒng)的使用。常見(jiàn)的處理方式即在頂面結(jié)合金屬屋面做聲學(xué)處理或者大面積懸掛吸聲體，而在膜結(jié)構(gòu)的高大空間中這些方法將受到較大的限制，一方面是基于膜自身的吸聲特性，由于自振頻率較低且面積較大，膜結(jié)構(gòu)低頻吸聲性能較好，同時(shí)較大的平均自由程使得空氣吸聲量在總吸聲量中的比例增大，頻率特性在高頻段斜率急劇減小，從而在中低頻段某處出現(xiàn)拐點(diǎn)（“起包”現(xiàn)象）；另一方面，吸聲界面受到限制，在已有膜結(jié)構(gòu)的表面難以懸掛較大的荷載且難以進(jìn)行聲學(xué)處理，若頂棚較高，則平整的膜表面與地面之間容易產(chǎn)生顫動(dòng)回聲的音質(zhì)缺陷。由此可見(jiàn)，分析已有的膜結(jié)構(gòu)聲學(xué)設(shè)計(jì)案例并探索其音質(zhì)設(shè)計(jì)策略具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 高大空間建筑聲學(xué)設(shè)計(jì)是當(dāng)代建筑聲學(xué)工程技術(shù)的重要研究方向，文獻(xiàn)[1,2,3,4,5]中闡述了體育館、主題樂(lè)園、展廳等不同功能的高大空間聲學(xué)設(shè)計(jì)方案，這些方案具有一定共性，即頂面往往能夠作為重要的吸聲面且限制較小；而關(guān)于膜結(jié)構(gòu)聲學(xué)性能的研究較少，僅有的文獻(xiàn)則更多關(guān)注膜結(jié)構(gòu)的空氣聲隔聲性能[6,7]。本文以某膜結(jié)構(gòu)體育館的聲學(xué)改造工程為例，通過(guò)分析改造前室內(nèi)聲場(chǎng)的音質(zhì)缺陷，提出合理的建聲和電聲解決方案，采用聲學(xué)模擬軟件仿真計(jì)算室內(nèi)聲場(chǎng)，并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量驗(yàn)證方案的可行性。