• 
• 
• 
• 
• 

這類游戲只需要圓桌和紙質(zhì)劇本，價格相比密室更加平民，在北京、上海、深圳一場收費大概是98-228元/人，一場游戲需要4個小時左右。那么平均下來，每個小時至少花25元，相對昂貴的密室來說，這個玩起來性價比更高。劇本殺復(fù)盤解析同時，游戲的門檻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于桌面游戲，所以很快就受到了年輕人的喜好和推崇。時至今日，隨著劇本殺產(chǎn)業(yè)不斷繁榮和迭代，劇本殺已經(jīng)從單一的兇案推理衍生出情感本、歡樂本、硬核推理本等多種題材。在劇本殺圈里，也有一些自己的黑話，比如“本格”“變格”之分，“上車”“拼車”。劇本殺確實讓人上癮。很多玩家已經(jīng)形成了打卡習(xí)慣。北京某互聯(lián)網(wǎng)大廠的程序員元田表示，他已經(jīng)打了100個劇本，每個周五晚上他會從西二旗打車到東直門的劇本殺店。和其他資深玩家不一樣的是，他更喜歡在這個游戲里邊吃夜宵邊“打本”。只有在這個游戲里，他才不需要考慮代碼的問題。在北京高校做教務(wù)工作的周天也是一家劇本殺店的?？?。他喜歡這家店的老板和主持人，認(rèn)為他們在主持的時候懂得什么時候“閉嘴”。在大多數(shù)他給差評的劇本店里，“主持不專業(yè)”是他不復(fù)購的原因。劇本殺游戲紛繁多樣。在情感本的主持演繹中，主持人需要做到演技出眾，能讓玩家進入游戲。在推理本的主持中，主持人需要做到不要“劇透”破壞游戲體驗，也要做到在復(fù)盤環(huán)節(jié)時能夠表達(dá)清晰，把故事真相脫稿講出來。

展會異化成“劣幣”源頭？在與數(shù)位劇本殺從業(yè)者溝通劇本注水、抄襲等亂象時，虎嗅發(fā)現(xiàn)“展會泛濫”對劇本殺內(nèi)容生態(tài)的破壞正變得原來越嚴(yán)重，甚至加劇了“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。以 2021 年全年劇本推理展會數(shù)據(jù)為例，全國舉辦的劇本殺展會累計 72 場；從單月舉辦 / 規(guī)劃的場數(shù)來看，展會舉辦場數(shù)在上半年呈逐步上升趨勢，以 7 月舉辦的 13 場為峰值，下半年舉辦場數(shù)呈逐步下降趨勢。劇本殺復(fù)盤解析按照目前展會參展規(guī)模來看，展會是 3000 店家票，按照正常的比例 1:10 算，上限應(yīng)該在 300 部作品（展會新本占比大概為 40% ）；即便中等規(guī)模區(qū)域展會也要 1000 多人，至少有 100 部作品。綜合線上發(fā)行平臺推理大師給出數(shù)據(jù)初步估算：整個劇本殺行業(yè)，僅 2021 年一年上線的新本就超過 6000 部。圖片資料來源：劇本推理展會小程序 | 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理“展會泛濫使得內(nèi)容供給也參差不齊，不管什么完成度的本子交錢就能參展，結(jié)果新本上線速度遠(yuǎn)超過市場消化速度增長還快，一些店鋪買回來劇本還沒開幾車又出新本了，玩家被新本營銷吸引倒逼店家加快買本頻率，甚至跳過測本環(huán)節(jié)‘盲買’，容易翻車不說，口碑也會變差。”音派表示，目前各種亂象對內(nèi)容生態(tài)傷害就是展會泛濫。

其次就是人員支出，一個好的DM本身的工資要求就不會低，有的店鋪為了降低工資支出干脆請一些沒有經(jīng)驗的DM，以至于玩家感覺體驗不好，終客流量都還是匯集到一些有口碑的店鋪中，其余的店鋪自然也就只能關(guān)門大吉。從小雷之前的體驗來看，劇本殺復(fù)盤答案DM如果沒有經(jīng)過相關(guān)的培訓(xùn)，那么起到的作用也是十分有限，合格的DM會適時地引導(dǎo)玩家發(fā)現(xiàn)一些線索和烘托劇情氛圍，而不合格的DM則是在玩家遇到困難的時候直接指出線索，破壞玩家的體驗。所以，小雷認(rèn)為線上劇本殺其實還是有發(fā)展空間的，比如可以引入專業(yè)DM機制，從線下店的客流量來看，大多數(shù)時候都集中在工作日晚上和周末。在工作日的早上和下午大多數(shù)店鋪都是空置的，員工自然也就處于閑置狀態(tài)，如果App可以引入這部分閑置資源，那么在體驗上應(yīng)該能夠有所。

搬走課桌，裝修成密室逃脫；授課PPT改頭換面，加點情節(jié)設(shè)計，立馬滿足補課剛需……在網(wǎng)上，有種聲音認(rèn)為，兒童劇本殺就是披著馬甲的學(xué)科培訓(xùn)。還有網(wǎng)友爆料，不光是劇本殺，還有奧數(shù)主題的密室逃脫，附加Python和C++編程的高端劇本殺，NPC的作用不是推動情節(jié)，而是講解試題。應(yīng)該看到，苦補課久已的慣性思維，刺激著家長敏感的神經(jīng)。雖然“雙減”政策持續(xù)發(fā)力，仍有部分教培機構(gòu)轉(zhuǎn)入“地下”。教培機構(gòu)和人員轉(zhuǎn)型兒童劇本殺，不失為一條出路。但路的前方，究竟是光明正道，還是披著教培馬甲，劇本殺復(fù)盤解析取決于經(jīng)營者的思路。如果仍不斷渲染教育焦慮，刺激家長買課報班，短期擴張的生意經(jīng)，也注定淪為碎一地的濾鏡。針對教培行業(yè)，教育部多次劃紅線、立規(guī)矩，明確從嚴(yán)監(jiān)管的態(tài)度。無視“雙減”規(guī)定，套上“兒童劇本殺”的馬甲，從事隱性變異的學(xué)科培訓(xùn)，這不是出路。打擦邊球的違規(guī)生意，做不長久的。當(dāng)然，新事物伴生新問題，理性看待兒童劇本殺，不應(yīng)一葉障目、一味否定。兒童劇本殺的興起，暗中迎合了當(dāng)下孩子的特性。如今的青少年，擁有更開闊的眼界，也面臨更多誘惑，想要激發(fā)求知的內(nèi)驅(qū)力，閱讀、思維、表達(dá)等綜合能力，依靠生硬的知識灌輸難以見效。通過教育的創(chuàng)新和迭代，借助多樣化的參與，滿足孩子的天性需求，在“玩中學(xué)、學(xué)中玩”才能真正落地。興趣，是的老師。一些優(yōu)質(zhì)的兒童劇本殺劇本，能將原本枯燥的知識，融入趣味橫生的故事情節(jié)，將游戲和知識融為一體。從這個角度看，兒童劇本殺不失為有益的教育嘗試。當(dāng)然，究竟是教培新馬甲，還是求知新方式，有待相關(guān)部門進一步明確界定。