• 
• 
• 
• 
• 

山南糖類碳源

山南復合碳源 作為公司開發新型碳源，克服了傳統碳源產品投加量大，低溫難溶或結晶，吸收率低，總氮去除效果差，有危險有氣味等問題，復合碳源COD當量性價比高，綠色無污染，可保持污泥低產率，避免污泥膨脹風險。 復合碳源主要成份為多元醇、脂肪酸和多糖及其衍生物。 是一種由多種水解單糖、二糖、短鏈醇/酸，同時添加微生物促升劑、糖開環催化劑、微生物益生因子的復合型碳源，其含有多種不同分子量及結構的碳源組分更適合微生物生長和繁育，能夠更加的提高反硝化速率和效果。 主要指標 復合碳源，主要成為C和H，可被微生物全部降解，在污水處理的厭氧缺氧段，容易進入微生物體內，作為反硝化過程中的電子供體，容易被微生物吸收利用，促使硝態氮轉化為氮氣，實現脫氮。產品COD當量高，有限減少儲運費用，閃點高，不存在使用風險，易溶于水，便于微生物吸收利用。 碳源的B/C轉化率也是影響使用效果的重要指標，復合碳源的轉化率較高為0.8，乙酸鈉0.67，甲醇0.76，葡萄糖0.62，較高的轉化率意味著相同的COD當量反硝化效率更高。

山南碳源的類型及其優缺點（碳源有哪些類型）目前市場上常用的碳源包括甲醇、醋酸、乙酸鈉、面粉、葡萄糖、生物質碳源、污泥水解上清液、啤酒廢水和垃圾滲濾液等。在應用過程中，需要根據實際工程情況選擇合適的碳源。本文比較了各種常用的碳源，并分析了它們的優缺點：（一）甲醇一般認為甲醇作為外碳源具有運行成本低、污泥產率低的優點。當使用甲醇作為碳源時，當碳氮比> 5時，可以獲得更好的碳氮比> 5的結果，但是有三個缺點：1.作為化學藥劑，成本相對較高；2.反應時間慢，甲醇不能被所有微生物利用。加入甲醇需要一定的適應期，直至完全富集，充分發揮其作用。用于污水處理廠應急碳源添加，效果不佳。3.甲醇具有一定的毒性作用，長期使用甲醇作為碳源也會對尾水排放產生一定的影響。（二）乙酸鈉乙酸鈉的優點是可以對脫氮過程立即做出反應，可以作為水廠的應急處理。一般認為乙醇的脫氮率不如甲醇高，但由于，污泥產量與甲醇相近，可考慮作為甲醇的替代碳源。以乙醇為碳源，硝酸鹽為電子受體時， C/N=5，碳源缺乏會引起亞硝酸鹽積累。使用乙酸鈉時應考慮以下三個缺點：1.乙酸鈉多為20%、25%、30%的液體，由于其當量COD低，運輸成本高，無法長距離運輸。2.污泥產量大，污泥處理成本增加；3.價格比較高，所以在污水處理廠大規模添加乙酸鈉幾乎是不可能的。（三）葡萄糖葡萄糖作為代表性的碳水化合物，作為外部碳源具有良好的治療效果。但作為一種多分子化合物，容易引起大量細菌繁殖，導致污泥膨脹，增加出水COD值，影響出水水質。同時，與酒精碳源相比，碳水化合物更容易產生亞硝酸鹽氮積累。因此，不建議大量使用葡萄糖作為外部碳源。缺點：1.需要現場配制成溶液，勞動強度大，投加精度差，不能用于大型污水處理廠。2.工業葡萄糖含有很多雜質，食品葡萄糖價格昂貴。（四）生物質碳源隨著廢水脫氮要求的提高，出現了一家專門從事碳源生產的新企業。他們通過生物工程原理，發酵一些糖類和農業廢棄物，生產無害的生物制品，其主要成分是小分子有機酸、醇類和糖類。與單一化學品相比，更容易被微生物利用，使用成本也比單一化學品便宜，因此具有極高的性價比。缺點：產品穩定性有待提高，使用前需要檢測每批產品的當量COD。（五）污泥水解上清液生物轉化揮發性酸VFA來自污泥水解上清液。由于水解產生的VFA反硝化速率高，碳源可以直接由污水處理廠提供，減少了污泥量和碳源輸送的問題，是目前比較有利的碳源。目前，關于污泥水解利用作為外源碳源的研究有很多不同的結論，但普遍認為污泥水解利用作為反硝化碳源是一種有價值的方法。此外，如果水解污泥直接作為外碳源，還應考慮污泥水解過程中氮磷的釋放。如果這部分氮磷以碳源的形式加入污水中，必然會增加污水處理廠的氮磷負荷。如何解決這一問題是污泥水解液利用的另一大難題。

在搜索引擎搜索 糖類碳源 的信息
在360搜索糖類碳源 的信息
在搜狗搜索糖類碳源 的信息