這里的要害問題是：攝像機是安防
系統的有機組成部分，與主機和全系統有著緊密的電氣連接關系，“攝像機立桿避雷針化”后，避雷針也就“正式”成了安防系統的有機組成部分，避雷針也與主機和全系統有著緊密的電氣連接關系。這是安防工程的現實，也是“專業防雷廠家”有意無意回避或忽略的問題。如何發現電流互感器CT二次開路及電流互感器CT二次開路解決方法電流互感器即CT一次繞組匝數少，使用時一次繞組串聯在被測線路里，二次繞組匝數多，與測量儀表和繼電
器等電流線圈串聯使用，測量儀表和繼電器等電流線圈阻抗很小，所以正常運行時CT是接近短路狀態的。CT二次電流的大小由一次電流決定，二次電流產生的磁勢，是平衡一次電流的磁勢的。若二次開路，其阻抗無限大，二次電流等于零，其磁勢也等于零，就不能去平衡一次電流產生的磁勢，那么一次電流將全部作用于激磁，使鐵芯嚴重飽和。磁飽和使鐵損增大，電流互感器CT發熱，CT線圈的絕緣也會因過熱而被燒壞。還會在鐵芯上產生剩磁
，增大互感器誤差。嚴重的是由于磁飽和，交變磁通的正弦波變為梯形波，在磁通迅速變化的瞬間，二次線圈上將感應出很高的電壓，其峰值可達幾千伏，如此高的電壓作用在二次線圈和二次回路上，對人身和設備都存在著嚴重的威脅。所以CT在任何時候都是不允許二次側開路運行的。如何發現CT二次開路故障呢，一般可從以下現象進行檢查判斷：1回路儀表指示異常，一般是降低或為零。用于測量表計的電流回路開路，會使三相電流表指示不
一致、功率表指示降低、計量表計轉速緩慢或不轉。如表計指示時有時無，則可能處于半開路狀態（接觸不良）。2電流互感器CT本體有無噪聲、振動不均勻、嚴重發熱、冒煙等現象，當然這些現象在負荷小時表現并不明顯3電流互感器CT二次回路端子、元件線頭有放電、打火現象。4繼保發生誤動或拒動，這種情況可在誤跳閘或越級跳閘時發現并處理。5電度表、繼電器等冒煙燒壞。而有無功功率表及電度表、遠動裝置的變送器、保護裝置的繼
電器燒壞，不僅會使CT二次開路，還會使PT二次短路,電流互感器CT二次過電壓保護器可以有效解決CT二次開路。結論及故障處理：以上是檢查CT二次開路的一些基本線索，實質上在正常運行中，一次負荷不大，二次無工作，且不是測量用電流回路開路時，CT的二次開路故障是不容易發現的。檢查處理CT二次開路故障，要盡量減小一次負荷電流，以降低二次回路的電壓。操作時注意，要站在絕緣墊上，戴好絕緣手套，使用絕緣良好
的工具。（1）發現CT二次開路，要先分清是哪一組電流回路故障、開路的相別、對保護有無影響，匯報調度，解除有可能誤動的保護。（2）盡量減小一次負荷電流。若CT嚴重損傷，應轉移負荷，停電處理。（3）盡快設法在就近的試驗端子上用良好的短接線按圖紙將CT二次短路，再檢查處理開路點。（4）若短接時發現有火花，那么短接應該是有效的，故障點應該就在短接點以下的回路中，可進一步查找。若短接時沒有火花，則可能短接無
效，故障點可能在短接點以前的回路中，可逐點向前變換短接點，縮小范圍檢查,CT二次開路可裝設電流互感器CT二次過電壓保護器。

以滿足用戶的不同需求。三相組合式過電壓保護器分為無間隙型和有串聯間隙型，使用上的區別為：對無間隙型過電壓保護器而言，只要系統上有過
電壓，都能很好的吸收和抑制；而有間隙型過電壓保護器，只有系統上過電壓的能量達到擊穿過電壓保護器中串聯間隙而使其放電時，有間隙型過電壓保護器才會動作。所以在選型上建議用戶：常規情況下選擇無間隙型過電壓保護器，系統擾動電壓過大或開關頻繁分合的場所選擇有間隙型過電壓保護器為宜。氧化鋅避雷器和阻容吸收器保護操作過電壓的作用比較1.氧化鋅避雷器以限幅為主，只治不防。而阻容吸收器利用電容吸收能量，使過電壓不超
過允許值，并利用電阻的阻尼作用，使振蕩迅速衰減，以為主，標本兼治。2.無間隙氧化鋅避雷器用于中性點不接地系統損壞率高。有間隙氧化鋅避雷器放電電壓高，與電動機絕緣不配合。而阻容吸收器則不受中性點接地方式的限制，還可保證與電動機絕緣水平相配合。3.操作過電壓的振蕩頻率高達105～106Hz，對電動機和變壓器的危害極大。同時使斷路器容易發生重燃。對此，避雷器不能改變振蕩頻率，而阻容吸收器因為電容增大
，將會使振蕩頻率大大下降，降低電機繞組的電位梯度，并可減少斷路器重燃幾率。4.由于閥片響應速度關系，過電壓波頭時間越短，氧化鋅避雷器的殘壓就越高，陡波沖擊下的殘壓比操作沖擊電流下的殘壓要高出20～35%，這使得與電動機耐受電壓之間的配合極為困難。截流過電壓和重燃過電壓類似陡波，波頭時間不足1秒，會使氧化鋅避雷器保護性能變差。而阻容吸收器還可延緩波頭時間，降低陡度。氧化鋅避雷器為單相連接時，不能保
護相間過電壓。真空斷路器引起的操作過電壓中，相間過電壓要比相對地過電壓高出1/3～1/2。“專業防雷”為安防系統做的感應雷防護設計，突出特點就是“接地泄放雷電流”，這恰恰反映出他們對雷電感應電動勢本質的錯誤認識，線纜接收的雷電感應電動勢，與大地沒有必然聯系，接地不可能有效泄放雷電感應，我曾質疑過“專業防雷”：接地線上的雷電感應電動勢，你又怎么泄放、向哪里泄放呢?人為制造多點接地，通過地環路又引來地
電位，又叫“浪涌電壓”，再用他們的“浪涌保護器”來抑制浪涌，安防防雷變成了“花錢買隱患”。這就要是“專業防雷”把安防行業開發成“肥肉市場”的真實目的和做法。雷電電磁感應，并不像“專業防雷”描述的那么強大、嚇人，弱電系統防感應雷，只需在設備輸出或輸入端口，設置“保護電路”就可以有效解決，本文不詳細探討了。攝像機立桿避雷針化設計，安防行業許多工程的防直擊雷就是照此設計的，一個多次被雷劈了的案例就是
這么做的。然而這種看似可以很好的防雷設計在不少工程中運用中并不防雷，不僅造成了設備的損害，甚至還影響到工程的整體質量。工程應用實時解析探討防雷器防護雷擊效果許多“專業防雷廠家”介紹，要在立桿避雷針攝像機端和主機視頻輸入點安裝他們的“防雷器”或浪涌保護器。